13 de Novembro, 2019
O último lançamento da NBC de 7.000 páginas de documentos internos do Facebook revelou que o Facebook tratava os dados dos utilizadores como moeda de troca com empresas externas para produzir um ambiente anti-concorrência mascarado de melhorias na privacidade.
À medida que os membros da imprensa e da sociedade civil continuam a inspeccionar esse enorme volume de informações nos documentos, aqui vos deixamos o mais importante a ser procurado, estudado e reportado.
Como os líderes do Facebook vêem, secretamente, o mercado?
A primeira coisa a procurar são as comunicações que ajudam a ilustrar o pensamento interno do Facebook sobre os mercados em que actua, sua posição e as ameaças que julga enfrentar.
Quando o diretor de políticas públicas do Facebook, Matt Perault, testemunhou que outras empresas de Big Tech são concorrentes do Facebook, foi um esforço para tentar minimizar o domínio especial do próprio Facebook?
Na lógica da empresa, a simples existência de outros gigantes corporativos de tamanho médio estabelecem o Facebook como igual aos outros.
Os problemas anti-concorrência aumentam para o Facebook se o mercado for definido legalmente de uma maneira que mostre que tem domínio em termos de participação de mercado?
Como a própria empresa vê seu mercado, quem acha que são seus concorrentes reais e onde vê os desafios futuros para sua posição são evidências relevantes e úteis.
É improvável (aqui n'Os Tomates vamos em 1% das 7000 páginas), que as comunicações internas do Facebook revelem que o domínio da Amazon no comércio electrónico ou o domínio do Google em pesquisas são posições que os líderes do Facebook consideram rivalizar com o seu domínio nas redes sociais.
As empresas que o Facebook trata como rivais (se acha que existem) seriam muito esclarecedoras.
Opiniões do Facebook sobre a relação entre privacidade e concorrência.
O Facebook, assim como as restantes empresas de Big Tech, sabe o quão valiosas são as informações pessoais e, provavelmente, vê uma conexão entre mantê-las internamente e negar o acesso a concorrentes potenciais.
A partir de uma falsa estrutura de concorrência, as descobertas, até agora, no documento incluem como o Facebook faz esses julgamentos de valor, a lógica por trás da qual os acordos de partilha de dados são ou não feitos e como o Facebook tem uma intenção clara por trás dessas decisões. Tudo isso é importante para a questão maior de saber se o Facebook está activamente a aproveitar o seu poder para reprimir a concorrência.
No entanto, dependendo do que for descoberto nos próximos dias e semanas, alguns dos problemas apresentados pelo domínio do Facebook podem não ser solucionáveis sob as leis anti-concorrência actuais, mas podem depender de novas políticas de concorrência. No entanto, a exposição dos meios pelos quais o Facebook suprime a concorrência será de importância chave para os formuladores de políticas interessados em estimular a concorrência e acabar com monopólios.
Ver mais em NBC e documentos obtidos pelo parlamento inglês
Ver mais n'Os Tomates em:
A proteção de dados deve ser um direito humano global?
